|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Komentāri - diktāts
|
|
|
kopā komentāri: 29
Lapas: 2 |
Lapas: 1 2  |
|
|
|
| |
|
| vikule viesis , dzeja | | |
| 23.02.2015, 19:58 |
| nu baigi nesaskaniigs |
|
|
|
|
|
|
|
| 2es viesis , ja | | |
| 01.06.2010, 22:48 |
| baigi labs |
|
|
|
|
|
|
|
| oho viesis , | | |
| 16.03.2010, 19:13 |
| sūds |
|
|
|
|
|
|
|
| hahahaha viesis , precīzi par O.M. | | |
| 31.05.2007, 11:03 |
Tu esi tik nervozs un tik prognozējams... 
|
|
|
|
|
|
|
|
| O.M. viesis , | | |
| 30.05.2007, 16:30 |
 )))))))))))))
Vēlreizīt = priekš tiem, kuri tankā (special):
-------------
P.S. "Laipnības", kuras varētu tikt adresētas man ("pateicībā" par šādu viedokli = līdzīgi, kā tas ir ticis darīts iepriekš, jau n-kārt), varētu tikt aiztaupītas: nav absolūti nekādas motivācijas reaģēt uz neveselīgas ambiciozitātes apgrūtinātu ļaužu neirozēm un taml. izpausmēm, vai ļaut risināt (amortizēt) viņu problēmas uz savas privātādas.
-----------------
Ir sacīts: "...un nav nekā jauna šajā pasaulē..." ) |
|
|
|
|
|
|
|
| zobgale viesis , | | |
| 30.05.2007, 15:17 |
Tu esi tik nervozs un tik prognozējams... 
... Starp citu, par tavu tekstiņu ar manu utu meklēšanu biju gatava derības pat noslēgt, tikai neviens negribēja strīdēties par šo tavas reakcijas prognozi ar mani - tā man šampis šoreiz aizgāja gar lūpu... 
Piedod, lai gan tavs nervozums ir labi un plaši katram sētas krancim, pie tam jau gana sen publiski zināms  , pakaitina tevi sen jau katrs, kam nav slinkums , tomēr arī es nespēju atturēties kārtējo reizi paprovocēt tavus nervu kamoliņa kompleksiņus ar manu "lielummāniju"!
p.s. Es varu parādīt savus piecus gadus senos tekstus ar "nepareizas" valodas lietošanas sākumu - jautājums tāpēc ir tikai par tevi: vai tu pats vari pierādīt šo tavu lielību, ka die`zi` vai šo neriktīgumu rakstītajā valodā esmu ievazājusi sabiedrībā es... Tad tev jāpierāda, ka šādi kādu citu, ne mani, esi redzējis šādi, ķecerīgi, rakstām jau pirms 2002.gada ziemas - februāra, u.t.t.
Vai tu šo vari pierādīt? Tad pierādi man to un es atzīšu , ka neesmu gan pirmā valodas "maitātāja" bijusi, kas ļooooti mīl draiskoties=nekādiem cilvēku likumiem, pat ne valodas, neklausa! ;P |
|
|
|
|
|
|
|
| O.M. viesis , zobgale, 30-05-2007, 12:42 | | |
| 30.05.2007, 14:16 |
"...galu galā - šito valodas "purgāšanu" ar matemātikas izteiksmju rīkiem un ne tikai ar tiem vien ievazāju pirms gadiem pieciem mūsu tautiņā tieši es!"
&
"Citādi var iznākt kā TP un nu arī Zatleram - gribēja manu bezkaunīgo vaļsirdību kopēt, abet nu brīnās - kāpēc šo sit tomēr krustā, kamēr man piedod gadiem visi un visu..."
&
"Es vēl atceros, kāpēc man savulaik pašai tās pēdiņas bija tāpat kā tev - bezmaz katrā teikumā vismaz vienu vārdu sapēdoju, ja ne trīs, četrus. Lai jau tai laikā vairāk kā 30 gadus pratu rakstīt, rīkojumus, vēstules, u.tml. lietišķos tekstus biju kaudzēm satapinājusi..."
u.t.t., u.t.j.pr.
-------------
"Pierakstīt" sev / kā savus "nopelnus" praktiski jebko, kas vien ir ticis kāda cita darīts, izmantots, teikts u.t.t. (ja vien tas ir iepaticies & atzīts par sev "pierakstīšanas" vērtu) - tas neizskatās īpaši nopietni (formulēsim to tā). Drīzāk jau - pēc lielummānijas, vai arī - pēc zināmu kompleksu (mazvērtības, t.sk.) izpausmes. Varētu padomāt, ka - PIRMS tam nekad nekā tamlīdzīga nav bijis. Un, dabiski, arī nebūtu bijis sekojoši, ja citi nebūtu pamanījušies nošpikot "pirmatklājēja ģeniālos pirmatklājumus". Interesanti to pavērot (regulāri), jāatzīst...
P.S. "Laipnības", kuras varētu tikt adresētas man ("pateicībā" par šādu viedokli = līdzīgi, kā tas ir ticis darīts iepriekš, jau n-kārt), varētu tikt aiztaupītas: nav absolūti nekādas motivācijas reaģēt uz neveselīgas ambiciozitātes apgrūtinātu ļaužu neirozēm un taml. izpausmēm, vai ļaut risināt (amortizēt) viņu problēmas uz savas privātādas. |
|
|
|
|
|
|
|
| zobgale viesis , | | |
| 30.05.2007, 12:42 |
galva uz pleciem ir = gribētos domāt, ka izdzīvosim
Hm, tā vispār nav vienādība, bet gan secības ķēde, resp., loģiski būtu bijis šitā:
galva uz pleciem ir => gribētos domāt, ka izdzīvosim
Klausi celmlauzi!
... galu galā - šito valodas "purgāšanu" ar matemātikas izteiksmju rīkiem un ne tikai ar tiem vien ievazāju pirms gadiem pieciem mūsu tautiņā tieši es!
Un man sasodīti patīk, ka sen jau redzu - ka pat literāti, kas ķecerīgāki, dumpīgāki pēc dabas, nespēj atturēties, šādi un visvisādi, pilnīgi nepareizi "nepapurgājot" sterilo valodas pareizumu.
Bet - kā jebkurā lietā, tā arī ķecerībām loģiskām gan ir jābūt. Precīzi loģiskām! Citādi var iznākt kā TP un nu arī Zatleram - gribēja manu bezkaunīgo vaļsirdību kopēt, abet nu brīnās - kāpēc šo sit tomēr krustā, kamēr man piedod gadiem visi un visu...
... Viņi nezina pamatlikumu - vienīgo bausli neievēro paši, tāpēc arī viņiem neizdodas manus paņēmienus izspēlēt un tādu pat efektu panākt... Gan iemācīsies.
... ja gribēs! |
|
|
|
|
|
|
|
| O.M. viesis , Lorai | | |
| 29.05.2007, 20:39 |
Būs jau labi (tā, kā ir), gan jau: galva uz pleciem ir = gribētos domāt, ka izdzīvosim. |
|
|
|
|
|
|
|
| zobgale viesis , rupeklis | | |
| 29.05.2007, 19:38 |
... precīzi nofiksēja, ka pielīst mēģinu - ai un vai, ko nu lai iesāku, kur aiz kauna lai lieku sevi?!? >
Viss ir tieši tik daudz, cik laps šobrīd man gara stāvoklis! |
|
|
|
|
|
|
|
| Rupeklis viesis , zobale | | |
| 29.05.2007, 18:31 |
14 smaidigi tavi purni viena tekstaa,vai nav par maz?.......
 |
|
|
|
|
|
|
|
| zobgale viesis , | | |
| 29.05.2007, 15:32 |
o.m. Tu te tik vareni aris, ka pat manī maza, tomēr patiesa cieņas dzirksts pret tevi radās.
Uzklausi, arī tu neesi pilnība... Vismaz vēl neesi.
Jo arī man savulaik precīzi to pašu, ko teikšu tagad tev, mācīja citi - kāds anonīms cilvēks tāpat vien man palīdzēja un pateica, padomāju un izmainīju - jo sapratu, ka taisnība vien ir.
Tava pēdiņu pārsālīta lietošana + vārdu kropļošana - skaldīšana, sas(ie)kavošana padara tavus stabiņu tekstus par nelasāmiem. Kur vēl lai tie būtu baudāmi...
Piedod, neļaunojies, bet vienkārši padomā pats. Man skavošanas nebija, toties man bija tieši tāds pats kā tev pēdiņu pārlieku biežais lietojums.
Un - iekavas arī tu spraud visur kur... it kā iekava tavā prātā kādu domu nestu - nu un tad tu tās domu nesējas, iekavas, mums pa labi un kreisi, priekšā un pakaļā, virsū un apakšā arī saspraud, kamēr lasītājam ne tikai smadzenes, bet pat acis izmežģās no taviem mežīņu darinājumiem... ;P
Es vēl atceros, kāpēc man savulaik pašai tās pēdiņas bija tāpat kā tev - bezmaz katrā teikumā vismaz vienu vārdu sapēdoju, ja ne trīs, četrus. Lai jau tai laikā vairāk kā 30 gadus pratu rakstīt, rīkojumus, vēstules, u.tml. lietišķos tekstus biju kaudzēm satapinājusi jau, tomēr es, kad tās pēdiņas man panesās kā parazīti, faktiski tikko tad biju sākusi rakstīt - brīvi, jebko, kas uz sirds. Un es nemitīgi brīnījos, es jutos nedroša! Kā pirmoreiz ar pīpi uz jumta - kā pirmoreiz un vēl uz pirmā rudens ledus tikusi, tāpēc neuzticējos un it kā taustīju ledus, tb, valodas biezumu jeb izturību.
Aizrādīja man kāds un paldies tam cilvēkam, jo es sapratu un nocirtu kā ar nazi - pēdiņas palika kā tikai viena no garšvielu milzu klāsta, nelietoju, ja šaubos - vai vajag, lietoju tikai tad, ja nešaubos - ja izsveru, ka patiesi vajag.
Arī mani savulaik mans 4/5 latviešu mēlē pilnīgi apmierināja. Un arī tagad apmierina - savas kļūdas pamanu, kad pārlasu pati. Bet - sliņķis, jo zinu, ka vienas lapas tekstā ielaidīšu tik maz to neuzmanības, paviršības kļūdu, ka labi ja vienu no tām lasošais vispār pamanīs, tāpēc nekad tekstus nepārlasu, pirms kaut kur pūšu. Nja, nepārlasu arī tādēļ, ka , tu jau arī saki, ka apkārt esošais valodas "prasmes" līmenis ir vienkārši baismīgs... Tāpēc pat uz oficiestādēm pūšot prom ļoooooti reti pārlasu - ja un kam gribu parādīt sevi nevainojamu, arī valodas ziņā, tad tik pacenšos... Bet tas tak tikai normāli - uz kūti jau arī es vismaz neietu vakartērpā... Nafig! |
|
|
|
|
|
|
|
| O.M. viesis , klonam 29-05-2007, 14:29 | | |
| 29.05.2007, 15:16 |
))
Patrenējies, mazuli, patrenējies: "past/copy" funkcija ir ellīgi sarežģīta padarīšana (priekš tik patoloģiskiem truliķiem, par kādu tu sevi publiski izstādi).
P.S. Savulaik no šī w-resursa administrācijas puses tika definēts, ka "Feinos" klonēšana (niku zagšana) un taml. cūcības netiekot pieļautas. Savulaik patiešām tā tas arī bija = varēja administrācijas teiktajam noticēt. Bet nu, acīm redzot - "viss plūst, viss mainās", kā saka... |
|
|
|
|
|
|
|
| O.M. viesis , dainim | | |
| 29.05.2007, 14:29 |
Ja salīdzinājums ir veidots kā palīgteikums, tas tiek atdalīts (šajā gadījumā - ar komatu) no salikta palašināta teikuma pamatdaļas / galvenās daļas. Eelementārs gramatikas nosacījums, kuru apgūst pamatskolas apmācības procesā (t.i. - ja mācās).
"Jums arī ir 2 kļūdas!"
Paldies, mēs ( )) ) tās (ieskaitot diskutablo komatu) pamanīju tad, kad uzmanīgāk pārlasīju neuzmanīgi uzrakstīto. Neuzmanības kļūdas nedaudz atšķiras no nezināšanas (gramatikas = ortogrāfijas / interpunkcijas) kļūdām (manuprāt).
Cita starpā - nebūt nepretendēju uz "teicamnieka" statusu: atzīme "4" ("piecu ballu" vērtēšanas sistēmā = 1-3 kļūdas = "4")mani pilnībā apmierina.
P.S. Vārds "nerakstās" (līdzīgi, kā - veikals "neatveras", ēka "nebūvējas" un taml. kļūdaini paudumi) - vārds tiek rakstīts (veikals tiek atvērts, ēka tiek būvēta u.t.t.). |
|
|
|
|
|
|
|
| O.M. viesis , klonam 29-05-2007, 12:58 | | |
| 29.05.2007, 13:51 |
tu, kā klons / vājš imitators, esi elementāri atpazīstams: lai gan nebūt nevērtēju savas valodas lietošanas prasmes kā izcilas - tik analfabētiski tomēr nekad neizsakos.
Manuprāt - vienkāršāk (un arī prātīgāk, pašcienīgāk) ir būt pašam, nevis kāda (tavuprāt - atdarināšanas cienīga) "ēnai" = klonam. Bet nu - tā ir tava izvēle un problēma, ne manējā. |
|
|
|
|
|
|
|
| O.M. viesis , dainim | | |
| 29.05.2007, 13:45 |
Nu jā - tieši tā. Konkrētajā diskutablajā gadījumā = "Kā (tas tiek darīts / notiek) latviešu valodas diktātā, ..." Pie kam - komata vietā varētu būt arī domu zīme: kā patstāvīgu salikta paplašināta teikuma daļu atdalošs elements / interpunkcijas simbols.
P.S. Neesmu profesionāls filologs, tāpēc (visticamāk) - šī diskusija pamazām pārstāj būt interesanta (man, vismaz), atvaino. |
|
|
|
|
|
|
|
| O.M. viesis , dainis | | |
| 29.05.2007, 12:58 |
| Vienalga man taisnība.Vai šis (arī) tomēr nebūs tas pats gadījums, par ko minēju? |
|
|
|
|
|
|
|
| dainis viesis , | | |
| 29.05.2007, 10:13 |
Šeit ir slēptais izteicējs - vīrs (ir) kā ozols.
Teikums var būt arī bez teikuma priekšmeta - piem., "Eju pa ielu". |
|
|
|
|
|
|
|
| O.M. viesis , dainim | | |
| 29.05.2007, 02:26 |
| Ja mani atmiņa nešmauc - visās salikta sakārtota teikuma daļās ir jābūt gan teikuma priekšmetam, gan arī IZTEICĒJAM. Neviena no Tevis priekšā liktā sakāmvārda daļām (ar komatu atdalītajām), neatbilst salikta sakārtota teikuma parametriem. Ko nu?...)) |
|
|
|
|
|
|
|
| dainis viesis , | | |
| 28.05.2007, 21:59 |
| Gramatika ir ļoti sarežģīta zinātne, tāpat kā aritmētika. Vīrs kā ozols, pauti kā zīles - pa vidu komats ir tāpēc, ka šis ir salikts sakārtots teikums un abās teikuma daļās ir katrā savs teikuma priekšmets. Ja mēs ar komatu atdalītu salīdzinājumus, būtu jāraksta: vīrs, kā ozols. Bet tagad es arī pats vairs lāgā nesaprotu, kā tur ir, man vajadzētu konsultēties ar skolotāju. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kopā komentāri: 29
Lapas: 2 |
Lapas: 1 2 |
|
|
|
| |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Ljurbenjaaks (viesis) (29.09.2024, 10:44)Davaj, Ckilla, raksti un nepilosofē te daudz! :))Chillite (23.06.2024, 10:17)man nenesas prāts uz jokiem, es kaut ko pašai tuvāku spēju uzrakstīt! ;) varbūt nākamajos jāņos paklausīšu Tavam padomam!bez smecera (21.06.2024, 14:11)Nu, tad rekomendēju sākt ar humoristiskajiem pantiņiem Līgo noskaņās - tie vienmēr ir lielā cieņā... Vispār, ja uz pēdējo gadu humoru paskatās, paveras traģiska aina - liela daļa cilvēku...
|
|
|
| |
| |
|
|
|
|
Lūk sagaidīts ir jaunais gads
Vēl vakar likās tas kā sapnis tāls,
Bet šodien atkal sapnis tāls
Ir tas, kā vakar sagaidīju to. ...
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
|
|
|
| |
| |
|
|
|
|
Pēdējā mirkļa dāvana*
Gadās jau tā, ka jāierodas uz jubileju, ka nu pilnīgi bez gatavošanās un šķiet, ka ar konfekškasti par maz un ne īsti interesanti. Tad nu var ķerties pie apsveikuma zīmēšanas - parastie zīmuļi...
|
|
|
| |
| |
Vieta reklāmai:
|
| |
| |
Šodien: 2026
Kopā:6424922
|
| |
| |
|
Autori
