|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Komentāri - Pāreja
|
|
|
kopā komentāri: 4
Lapas: 1 |
Lapas: 1 |
|
|
|
| |
|
| bez smecera , | | |
| 29.07.2016, 13:36 |
Caurmērā iztulkots labi, bet Miķelis aizmirsis vai nav uztvēris to, ka "došanās pie dabas" norit nemitīgi. Mūsu dvēseles dzīvo dabā un tur nav nekā pretdabiska. Šī meitene uzzied, pārtopot ziedu kausā. Sirdis kā stirnas. Aizgājušie pārnāk, un tiem šeit līdzīgi kā indiāņiem piemēroti dzīvnieku vārdi. Pat ne gluži vārdi - vienkārši dabas izpausmēs, ja tās pavēro, nbovērojamas zīmes, kas liecina par mūsu tuvinieku un draugu nemitīgu klātbūtni it visā. Pilsētā dzīvojot varbūt to tā nejūt, bet domāju, ka Miķelim kā provinces puikam, šāda pieeja ir saprotama...  |
|
|
|
|
|
|
|
| D.K. , | | |
| 27.07.2016, 17:43 |
1.pants: tas, kurš vēlas dzīvē kaut ko sasniegt, lai nebaidās no pārbaudījumiem! (par pārejošo jau viss melns uz balta pateikts).
2.pants. Šeit apcerētas atmiņas, kur dzejas tēls dodas pie dabas un atceras no viņa dzīves aizgājušos cilvēkus.
3.pants: Mums, protams, katram ir sliktas atmiņas, bet, dabiski, mēs vienmēr koncentrējamies uz labo. Visi cilvēki cieš, un dzejas tēls ir jūtīgs pret cietējiem.
4. pants. laikam visgrūtākais. Otrajā daļā konflikts starp prieku un bēdām, kā bēdas kontrastē prieku. Pirmajā, visticamāk, aprakstīta mīlestība un tās sāpes.
5.pants: dzīve ir īsa, un tās kvalitāti var skaitīt mīlestībā un nevis eiro. Laiks noteikti ir vērtīgāks par naudu, bet tuvākmīlestība ir vērtīgākais laika ieguldījums. Pirmā un otrā rinda apvienoti atklāj konfliktu starp mīlestību un naudu. Pēdējās divas rindas atkal bija vieglas, "dzīvē viss mainās, tikai tās beigas nevienam neizmainīt". Tas varbūt arī liecina par dzejas tēla (un uzdrošinos minēt, arī autora) pārliecību, ka mums dzīvē vienmēr ir izvēle, tikvien kā rīcības laiks ir ierobežots. |
|
|
|
|
|
|
|
| Dzērājs , | | |
| 17.07.2016, 10:57 |
Kad Cilvēka prātu nomoka nieki,
Tad nopietni darbi tam liekas lieki.
Rūpju stirnas nomoka sirdi,
Toties tās nebojā Cilvēka dzirdi.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Aija Rūna , | | |
| 15.07.2016, 10:09 |
| Pārāk sarežģīti manam prātam, dzejolī ir pārāk daudz dziļu domu, vai tā var būt, varbūt tikai izlikās. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kopā komentāri: 4
Lapas: 1 |
Lapas: 1 |
|
|
|
| |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
arpa (31.12.2023, 19:53)Stingru 24. gadu! Galvu augšā! Esam un būsim. Cieti.Priedes zars (viesis) (18.12.2023, 10:45)Ja egles pilnas čiekuriem, tad būs laba kartupeļu raža!bez smecera (15.12.2023, 19:01)Jauki novērojumi! Ik dienu ja ievēro un piefiksē tādus šķietamus sīkumiņus, izveidoties var kaut kas lielāks, piemēram, poēma vai stāsts... Upei jau arī ir sava gudrība - tā nenoniecina...
|
|
|
| |
| |
|
|
|
|
Visapkaart tik balts un skaists,
Kupenas, sniedzins snieg,
Atvediet kaads man laapstu -
Maaja aizsniga ciet... ...
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
|
|
|
| |
| |
|
|
|
|
Aktieru spēle
Aktieru spēle.
Dzīve ir teātrī.
Vai teātris dzīvē?
Lomu tik daudz…
Kāds vienmēr grib būt pirmais.
Laurus plūc galvenās lomas..
Bet kā ir dzīvē?
Kurš šeit ir režisors?
Kam...
|
|
|
| |
| |
Vieta reklāmai:
|
| |
| |
|
Autori
