|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Informācijai priekš īpaši runīgajiem - komentāri, kas aizvainos citas personas vai būs nepiedienīgi, tiks dzēsti bez iepriekšēja brīdinājuma un paskaidrojumiem. Šajā portālā ienāk dažāda vecuma personas, lūdzu to ņemt vērā.
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
| aggy99 , | | |
| 01.02.2012, 09:02 |
| Arī es esmu reģistrējusies KKA/LAA, jo dziesmas ar maniem tekstiem skan radio. Autoratlīdzība, ko saņemu, ir, maigi izsakoties, niecīga. Ja man tagad jāmaksā AKKA/LAA par dzejas lasījumu, uz kuru aicināti tikai draugi un nekāda maksa no viņiem iekasēta netiek... Jā, kā saka, likuma nezināšana neatbrīvo no pienākuma, tā kā tagad jādomā, vai rādīties tuvumā VIDam vai šo iestādi apiet ar lielu līkumu. Gribētos zināt, kā viņi izkontrolēs katru, kas draugiem.lv pārkopē entos dzejoļus, pat nenorādot autora vārdu. Starp citu, par šo pašu tēmu runājot, arī mūziķi, jo īpaši jaunie mūziķi, vispār tiek nolīdzināti līdz ar zemi, jo, ja nu kādam ienāk prātā tāda traka doma kā albuma ierakstīšana, tad jāšķiras no 350Ls, ja nekļūdos. Un nav runa ne par to, ka ieraksts veikts savā datorā, ka kvalitāte tāda, kāda nu sanāk, ka ieraksts vispār paredzēts nevis pārdošanai, bet dāvanai draugiem un ir 100 eksemplāros... Likums attiecas uz visiem vienādi. Man ko teikt par šo tēmu vairāk nav, ja neskaita dažus necenzētus vārdus. |
|
|
|
|
|
|
|
| Ljurbenjaaks viesis , | | |
| 01.02.2012, 00:15 |
lai tie akka/laa iet galīgi bekās!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11  |
|
|
|
|
|
|
|
| Blazijs Grava , | | |
| 31.01.2012, 22:15 |
| Tas ir sviests, ko lai vairāk saka... Vēl šī informacija ir jasegramo. Beigu beigās sanāks, ka mani un citu darbi varēs noputēt atvilknē. Jo nez vai Valcha velesies sponsoret citu darbus. |
|
|
|
|
|
|
|
| valcha , Jūsu atsauksmes par AKKA/LAA likumiem | | |
| 31.01.2012, 20:53 |
Kādas ir jūsu, Feini! autoru un viesu, domas par to, ka:
1. AKKA/LAA ir tiesīgs iekasēt naudu par dzejas vakaros veiktajiem lasījumiem? Summas ir gana un nepamatoti lielas! Bet tā taču ir pašu autoru popularizēšana!
2. Par darba pārpublicēšanu internetā ir jāmaksā nodeva.
Paldies Laacz par labu rakstu par AKKA/LAA ietekmi:
www.laacz.lv/2012/01/30/akkalaa-sper-atkal/
Dienas Bizness par Dzejas vakaru izmaksām:
www.db.lv/tehnologijas/uzmanigi-ar-dzejas-lasijumiem-akka-laa-jus-vero-251507 |
|
|
|
|
|
|
|
| Blazijs Grava , No malas | | |
| 31.01.2012, 18:46 |
Es tikai palaboju. Būtu pieticis arī ar
- āāā  |
|
|
|
|
|
|
|
| No malas viesis , aggy99 | | |
| 31.01.2012, 16:52 |
| Arī ir laba ideja. |
|
|
|
|
|
|
|
| No malas viesis , Blazijs Grava | | |
| 31.01.2012, 16:51 |
| Atvaino... |
|
|
|
|
|
|
|
| mandelīte viesis , | | |
| 31.01.2012, 16:22 |
| Beidzot jums te sācies jaunrades čats. Ar ko arī apsveicu! |
|
|
|
|
|
|
|
| aggy99 , | | |
| 31.01.2012, 13:31 |
Vismaz beidzot redzu, ka te ir cilvēki, kas prot ne vien runāt "ne pa tēmai", bet arī par tēmu. Par to prieks. Kā saka, diskusijās dzimst patiesība (un kompromisi)
Patīk, ka jaunajā versijā būs redzama statistika un nebūs atzīmju sistēmas. Gribētos vairāk lasītāju komentārus, ne mistiskus vērtējumus, kam reizēm ar konkrēto dzejoli sakara nav nekāda. Pieļauju, ka iesācējiem būtu nozīmīgi, ka kādam tik ļoti patīk, ka ieliek maksimālu vērtējumu, bet tie, kas raksta jau kādu ilgāku laiku, kā arī tie, kas izmanto iespējas konsultēties pie profesionāļiem, šeit ienāk galvenokārt, lai padalītos ar savu darbu, ne gaidītu vērtējumu, jo ir jau izstrādājusies iekšējā sajūta, vai dzejolis ir no plauktiņa "atzīts un labs" vai "ne īpaši un ir ko pielabot". Tādēļ tiešām varbūt vērtējums "nepatīk" lai paliek negatīvākiem portāliem (tādu jau ir pietiekoši) un koncentrēties uz nosaukumu - feini. Vērtējums "nesapratu" gan vajadzīgs, tā ir laba doma. Pievienojos arī par jaunumu "redzēšanu" sākumā, jo visiem komentāriem, īpaši, ja darbu daudz, izsekot grūti. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| No malas viesis , | | |
| 30.01.2012, 21:43 |
| Brazilijam Gravam arī taisnība, ja neatbild uz komentāriem, tas jau arī liecina par autora necieņu pret komentētājiem. Man arī nepatīk, ka neatbild uz komentāriem, vai kaut vai pasaki PALDIES komentētājiem. |
|
|
|
|
|
|
|
| Ljurbenjaaks viesis , | | |
| 30.01.2012, 20:24 |
| kāpēc nepievienojās smaidiņi..? |
|
|
|
|
|
|
|
| Ljurbenjaaks viesis , | | |
| 30.01.2012, 20:21 |
piekrītu barisam un dzērājam. "nepatīk" nedrīkst rakstīt, jo katram mums ir sava dzīves pieredze un stils. vakar skatījos vienu krievu dokumentālo filmu par padomju laiku humoru un man iekrita atmiņā humorista arkanova, bija agrāk un ir arī tagad viņiem tāds rakstnieks, teiktais. un viņš teica, ka autoram nav jāskrien pakaļ publikas vēlmēm, bet jātur sava līnija. tomēr rungai divi gali - ja dzejnieks rakstīs tikai sev vien saprotamus tekstus, tad ātri vien no interesentiem tiks vaļā. lasītāju skaits, statistika, nebūs nekāds rādītājs viņa popularitātei vai veiksmei te, tieši feinos. nav jau te grāmatnīca! tāpēc vismaz minimālas vērtēšanas iespējas ir jānodrošina.
autoriem vērtēt, komentēt citu darbus gan jāatstāj kā obligāts pienākums |
|
|
|
|
|
|
|
| Blazijs Grava , | | |
| 30.01.2012, 18:16 |
Es ļoti piekrītu barisam un man prieks ka tā arī būs, jo tā ir vērtīga manta, ja redz cik daudzi dzejoli ir apskatījuši.
Es atkārtošos vēlreiz, bet tiešām vēlētos,lai autoram uzrādās, ka ir pievienots jauns komentārs, jo pašreizējajā versijā, par to ir piemirsts un visu laiku jāpārbauda visi dzejoļi - vai tik man nav kāds jauns komentārs...
Jo es esmu no tādiem cilvēkiem, kam nepatīk, ka neatbild un neatbildēt. Protams standartā: Komentāra autors redz ka ir atbildēts uz viņa komentāru vai jautājumu. Paldies |
|
|
|
|
|
|
|
| bariss , | | |
| 30.01.2012, 17:42 |
| Paldies, tas ir jauki. |
|
|
|
|
|
|
|
| valcha , No malas | | |
| 30.01.2012, 16:30 |
Nevērtēšana ir pretēja pozitīvam vērtējumam tieši tāpat, kā vienaldzība (un nevis naids) ir pretmets mīlestībai. Ja par autora darbu nav neviena "Patīk", tātad nav neviena kam patīk. Un ja pieņem šādu loģiku, tad patiešām nav nepieciešams pieļaut lasītājam vēl īpaši apcelt darbu ar "nepatīk".
Paldies visiem par idejām ar vērtēšanu.
Bariss, skatījumu skaitu jaunajā lapā rādīsim. |
|
|
|
|
|
|
|
| bariss , | | |
| 30.01.2012, 16:06 |
| Kaut kur jau to rakstīju, bet atkārtošu. Autoram viens no svarīgākajiem vērtējumiem ir tas, vai viņu lasa. Neatkarīgi no vērtējumiem, vajadzētu NOTEIKTI uzrādīt dzejoļa apmeklējumu skaitu. Manuprāt tas pasaka vairāk, nekā jebkurš vērtējums. |
|
|
|
|
|
|
|
| No malas viesis , Vlacha | | |
| 30.01.2012, 16:06 |
| Kā var būt nevērtēšana negatīvisms, ja atturas vērtēt citu darbus? Tas nav loģiski. Vismaz dzērājs ir adekvāts pret savām idejām, kas visvairāk rada tīkamāku pieeju šīm vērtēšanas ambiciozismiem- autoru darbiem. |
|
|
|
|
|
|
|
| No malas viesis , | | |
| 30.01.2012, 15:13 |
| Piekrītu Blazijs Grava |
|
|
|
|
|
|
|
| valcha , Dzērāj | | |
| 30.01.2012, 11:45 |
Varbūt Tev taisnība, ka nevajag likt negatīvo vērtējumu. Jo, iespējams, arī nevērtēšana ir negatīvs vērtējums.
Tava ideja par "Nesapratu" ir interesanta, apdomāšanas vērta. |
|
|
|
|
|
|
|
| Dzērājs , | | |
| 30.01.2012, 10:23 |
Manuprāt, vērtēšanā varētu izmantot tos pašus vecos labos smaidiņus. Piemēram,
- interesants;
-
labs; ļoti patīk -
vai nesapratu -
Norādīt, ka dzejolis vienkārši nepatīk, būtu nekorekti gan pret autoru, gan pret sevi, pašu lasītāju. Jo kurš tad ir vainīgs, ka neesi izaudzis līdz dzejnieka līmenim un tu vēl neizproti viņa mākslinieciskās izteiksmes līdzekļus. Nu, protams, to
lasītājs var mēģināt sevi attaisnot, uzdodot autoram konkrētus jautājumus.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Blazijs Grava , | | |
| 30.01.2012, 09:57 |
| Ar to vērtēšanu ir tā, ka viss labākais vērtējums ir labs vai slikts komentārs... Ar vērtējumiem ir tā, vienmēr būs kāds kas ieliks sliktu atzīmi, tikai tapec ka kādam tas cilveks nepatīk. Viņš var pat dzejoli neizlasīt un ielikt sliktu atzīmi... Es netiecos pēc atzīmem, es tiecos pēc labiem vai sliktiem vārdiem. |
|
|
|
|
|
|
|
| valcha , no malas | | |
| 29.01.2012, 21:41 |
| no malas, jau šobrīd ir iespēja nepiedalīties vērtēšanā un tāda tiks saglabāta arī nākošajā portāla versijā. |
|
|
|
|
|
|
|
| No malas viesis , | | |
| 29.01.2012, 18:07 |
| Es vispār negribētu nekādus vērtējumus, ja dzejotu! |
|
|
|
|
|
|
|
| No malas viesis , | | |
| 29.01.2012, 18:05 |
| Ja dzejnieks vispār nevēlas vērtējumus, ne īkšķus/ uz leju, augšu, bez vērtēšanas arī var iztikt! |
|
|
|
|
|
|
|
| Lana , | | |
| 29.01.2012, 16:43 |
| Tad varbūt likt trīs patikšanas līmeņus un vienu nepatikšanas līmeni, jo nu, ja nepatīk, tad nepatīk. Varētu tādas kā zelta, bronzas un sudraba pogas, kas parādītu patikšanas līmeni un melno pogu - kas nozīmētu, ka galīgi nepatīk. Zelta poga nozīmētu, ka dzejolis ir ļoti ļoti labs, sudrabs nozīmētu, ka darbs ir labs, bet ne izcils, bronza nozīmētu, ka darbs ir lasāms, bet vēl ir daudz kas, ko uzlabot, bet melnā poga jau būtu ļoti liela kritika. |
|
|
|
|
|
|
|
| valcha , | | |
| 29.01.2012, 16:12 |
Esmu atvērts piedāvājumiem, idejām. Ir skaidrs, ka esošā vērtēšanas sistēma ir pierādījusi sevi kā utopija, ir par sarežģītu un lieka.
Tad varētu būt Nepatīk / Tīri neko (tikai vajadzēs izdomāt smuku formulējumu vidējai kategorijai) / Ļoti patīk (īkšķis uz leju/ īkšķis uz augšu / divi īkšķi). |
|
|
|
|
|
|
|
| NaeosPsy , | | |
| 29.01.2012, 14:15 |
| Varbūt labāk patīk, nepatīk, neitrāls? Vai arī vienkārši patīk? |
|
|
|
|
|
|
|
| Ljurbenjaaks viesis , Valcha | | |
| 28.01.2012, 18:58 |
| eu..! tā gan nevajag, patīk-nepatīk. ir tādi dzejoļi, kurus varētu vērtēt vienkārši - normāls, kā lielākā daļa te publicēto. nedrīkst atņemt censoņiem cerību. |
|
|
|
|
|
|
|
| valcha , | | |
| 28.01.2012, 18:45 |
Dzērāj, es labprāt uzzinātu Tavu viedokli. Domāju, ka arī citi.
Par tēmu...
No vienas puses mēs vēlamies lasīt kvalitāti, no otras puses - vēlamies arī dažādību, pārsteigumus. Tādēļ tomēr visparīgus standartus no autora prasīt nevajadzētu. Varam tikai ieteikt.
Jaunajā Feini!, ko tagad veidoju, balsošanas sistēma būs pavisam vienkārša - patīk / nepatīk. Un, ja autors redzēs, ka nav neviena, ka viņa darbs patiktu - tātad varbūt kaut kas ir jāmaina.
Jaunajā Feini! plānots, ja sanāks visam darba stundu, izveidot sadaļu, kur autori var lūgt palīdzību darba pilnveidošanā utt., tad citi autori varētu nākt palīgā. Šajā sadaļā arī varētu pieacināt kādu ekspertu palīgā. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
 |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
arpa (31.12.2023, 19:53)Stingru 24. gadu! Galvu augšā! Esam un būsim. Cieti.Priedes zars (viesis) (18.12.2023, 10:45)Ja egles pilnas čiekuriem, tad būs laba kartupeļu raža!bez smecera (15.12.2023, 19:01)Jauki novērojumi! Ik dienu ja ievēro un piefiksē tādus šķietamus sīkumiņus, izveidoties var kaut kas lielāks, piemēram, poēma vai stāsts... Upei jau arī ir sava gudrība - tā nenoniecina...
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
|
Nāk Jaunais gads ar jaunu laimi
Un jaunus sapņus nes sev līdz,
Lai jaunā gadā pietiek spēka,
Šos skaistos sapņus piepildīt. ...
|
|
|
|
Dvēsele par miesu pārāka,-
Izvēlīgāka un kārāka! ...
|
|
|
|
|
Dievs teica dzersim kādu dienu BET nepateica kuru dienu tāpēc dzersim katru dienu lai nepalaistu garām īsto dienu:D ...
|
|
|
|
Celtnieku tosts
Iedzersim par to,lai ātri ceļas un ilgi stāv! ...
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
Vieta reklāmai:
|
| |
| |
|
Autori
